Mittwoch, 30. Mai 2007

Neues Pokerzitat

Nach langer Zeit habe ich wieder ein Zitat zu meiner Sammlung hinzufügen können:

In der vorangegangen Diskussion ging es um Outs und Odds

"Ey, ist doch egal.. Alles Fünfzig zu Fuffzich.. Entweder triffse den Turn aufm River oda net" (User "Ryuseru" im Pokerakademie Forum)

Sollte jemand der Mitlesenden ein Zitat besonderer Güte vorrätig haben, darf er es gerne kundtun, ich werde es nach ausführlicher Überprüfung in der Sammlung verewigen. Danke :-)

Montag, 28. Mai 2007

Toolbar für Firefox und Internet Explorer

Wer bisher standhaft war und noch keine Toolbar in seinem Browser installiert hat, der hat jetzt keine Ausrede mehr, denn jetzt gibt es sie, die LIFE IS SHORT - PLAY HARD! TOOLBAR:

Einfach auf das Bild klicken, oder den diesen Link benutzen und schon kann es losgehen.

Runterladen, installieren und ab sofort verpasst Ihr keinen neuen Beitrag mehr. Außerdem gibt es nützliche Links, eine Google Suchleiste und wer zu faul ist zum Fenster rauszuschauen, der kann auch sein örtliches Wetter abrufen. Aktualisierungen werden übrigens automatisch installiert. Und es kommt noch einiges... versprochen.

Viel Spass damit.

Sonntag, 20. Mai 2007

2. Blogger Turnier - Kurzbericht

Diesmal haben sich schon 27 Schreiberlinge zusammengefunden um bei PS das 2. Poker-Blogger Turnier zu spielen. Die Erstausgabe hatte nur 16 Teilnehmer, es ist also ansteigende Tendenz zu erkennen.

Ich bin, wie beim letzten Mal auch, auf dem 6. Platz rausgeflogen als ich mit JT am SB ein 3BB Raise mit einem All-In beantwortet habe. Der Call hat zwar etwas gedauert, aber er kam und was leider nicht kam war ein Jack oder eine Zehn, so dass AK meines Gegners gehalten haben. Naja 2 Live Cards aber halt kein Live-Glück :-) Ich bin echt gespannt, wann das mal bei mir zu Besuch kommt. Überfällig ist es schon lange, aber das lässt mich frohen Mutes in die Zukunft blicken, bekanntlich gleicht sich das ja irgendwann auch mal aus :-)

Es war trotzdem wieder recht nett und spassig und wenn ich beim nächsten Mal wieder 6. werde, nenn ich mich nicht mehr "michanolimit" sondern "Mr. SIX" :-)

Frage an die anderen Blogger? Macht eigentlich jemand ne Rangliste?

Samstag, 19. Mai 2007

Do it like a maniac

Angeregt durch einen Beitrag im Pokerakademie-Forum und die Tatsache, dass mir kürzlich ein Spieler aufgefallen ist, der innerhalb von 35 Händen über 80 BBs gewonnen hatte, habe ich gestern auch einmal das "Maniac-Dasein" getestet und muss feststellen, ob profitabel oder nicht, es ist in jedem Fall eine Riesengaudi.

Los ging es mit $2 (von $10 "Startkapital") auf einem $0.02/0.04 Limit Tisch bei einem, nicht näher zu nennenden, Pokerraum, in dem mein Name komplett unbekannt ist. Man will sich ja den Ruf nicht versauen. :)

Ich habe mir folgende Strategie zurecht gelegt, die ich dann auch beinhart durchgezogen habe.

1. Preflop wird absolut alles (any2) geraist und gereraist, was das Zeug hält.
2. Sehe ich am Flop auch nur die geringste Chance das Spiel zu gewinnen, dann siehe 1.
3. Wird der Flop komplett verfehlt, d.h. auch keine Runner-Runner Chance auf Straight oder Flush, bzw. nur Overcards am Tisch, wird gefoldet. (das unterscheidet mich vom echten Maniac)
4. Am Turn geht es dann mit raise und reraise weiter, wenn entweder bereits ein Paar getroffen wurde (egal ob Top oder nicht), ein Draw liegt, oder 2 Overcards in meiner Hand sind.
5. Draws gegen mich werden kategorisch ignoriert
6. Am River wird nur dann gefoldet, wenn ein 4-Flush oder eine Open Ended Straight liegt. In Zweifelsfällen wird nur gecallt. Bei guter Chance das Top Blatt zu halten gehts jedesmal bis zum Cap.

Somit sollte die Statistik min. folgendermaßen aussehen:

Flops seen: 100%
Preflop raise: 100%

Um die Geschichte ein bißchen abzukürzen, die ersten 3 Hände habe ich ohne Showdown gewonnen und ab der 10. Hand hat dann wohl auch der letzte kapiert, dass ich auf alles draufschlage und ab dem Moment waren mindestens 7 Mann in jedem Pot, zuweilen auch alle 10.

Wahrscheinlich war es vor meiner Ankunft, wie auf diesem Limit üblich, schon genauso und ich hab nach 36 Händen den Versuch hier mit einem Minus von $1,95 abgebrochen. Für mich glückliche River-Treffer blieben mir nämlich komplett erspart. Und einfach nur Geld verbrennen macht ja auch keinen Sinn.

Also bin ich mit den verbleibenen $8.05 an einen Limit $0.05/.10 Tisch und habe das oben genannte"System" zum Einsatz gebracht.

Hier hat es immerhin knapp 20 Hände gedauert, bis die ersten im Chat "seltsame" Fragen stellten. :) In dieser Zeit habe ich einige Hände ohne Showdown gewonnen und konnte mich +/- Null halten.

Danach wurde der Tisch "heiß" und die Caller wurden mehr, meist 3-4. Zu Spitzenzeiten auch 7-8 pro Hand. Dementsprechend sind die Pötte in ungeahnte Höhen gestiegen und mit einem Gewinn, war der Verlust der 10 vorherigen Hände problemlos wieder ausgeglichen. Leider aber eben nur ausgeglichen, denn um echten Gewinn zu machen, muss man halt auch ab und zu einen Draw treffen, oder wirklich gute Karten in die Hand bekommen. Und dem war leider nicht so. In knapp 100 Händen, die ich "überlebt" habe, hatte ich einmal AA und 2x 77, ansonsten nur mittelprächtig bis unterdurchschnittliches Zeug und von insgesamt 18 Staight- oder Flush-Draws (laut PokerOffice Statistik) am Turn hat kein einziger sein Ziel erreicht.

Und zweimal wurde mein geflopptes FullHouse mit Hilfe von Turn und River durch ein besseres vernichtet, was natürlich richtig Geld kostet. Ich war offensichtlich nicht der einzige "Maniac" am Tisch :)

Fazit der Aktion:

- ein paar BadBeats konnte ich verteilen, wenn auch deutlich weniger als erhofft oder erwartet.
- aus vorher "anständigen" Spielern wurden ebenfalls Maniacs, die mit K high auch am Showdown noch geraist haben und mein Paar 2er ordentlich ausbezahlt haben :)
- mit ein bißchen mehr Kartenglück, wäre sicherlich die doppelte Anzahl an Händen herausgekommen, bevor ich "pleite" ging
- um Gewinn zu machen braucht es verdammt VIEL Glück
. man muss sich zum Teil wirklich konzentrieren um nicht 72o preflop zu folden, wie man es eigentlich gewohnt ist (ist mir 2x passiert) :)
- interessant wäre es dieses Experiment einmal auf einem höheren Limit (ab $1/2) zu machen, bei dem zu vermuten ist, das wenigstens 60-70% der anwesenden Spieler nicht zum Volltrottel mutieren und ebenfalls damit anfangen das gleiche Schema wie man selbst zu spielen. Doch leider ist mir dafür das Geld dann doch zu schade. Man könnte höchstens mal zusammenlegen und den Gewinn/Verlust teilen. Es sollten halt mindestens 80 BBs zusammenkommen und nach 100 Händen wird "abgerechnet" (falls man die ereicht)

Grundsätzlich würde ich aber wirklich jedem empfehlen, das selbst einmal auszuprobieren. Unterhaltsam ist es in jedem Fall und wer weiss, vielleicht kommt zufälligerweise dabei sogar ein ansehnlicher Gewinn heraus, das ist ja nicht vollkommen ausgeschlossen. Denn die Pötte sind nach kurzer Zeit wirklich ENORM hoch :-)

Viel Spass beim "zocken"

Freitag, 18. Mai 2007

2. Pokerblogger Turnier am 20. Mai

Dieser Post richtet sich mehrheitlich an die mitlesenden Pokerblogger-Kollegen.

Am 20 Mai um 20 Uhr steigt die 2. Auflage des "traditionellen" PokerBlogger-Turniers bei PokerStars.

Ausrichter ist der Gewinner des letzten Events "p2sk" von der Bad Beat Lounge. Dort gibt es auch alle Infos und das Passwort.

Wir sehen uns am Final Table...

Mittwoch, 16. Mai 2007

Der Weg ins Victory-Valley

Mein letzter Bericht beschäftigt sich ja mit dem Weg aus dem Tal der Tränen, daher habe ich mich entschieden mein heutiges Posting zu splitten (der Dramaturgie wegen) und Euch nun vom Marsch in die Allee der Sieger zu berichten :-)

Gestern Abend fand das 2. Turnier der Micro Poker Tour statt, diesmal ein $2+0.20 buy-in Event bei CD Poker. Dank der $50 die zum Preispool dazugelegt wurden und der 24 Teilnehmer gab es insegsamt $98 "abzuräumen" und es ist mir gelungen den Löwenanteil (50%) auf mein Konto zu verbuchen.

Da ich mich bereits beim ersten Turnier (ein $100 Freeroll) unter die ersten 10 "folden" konnte und mir damit das Ticket für das $1000 Finale gesichert habe, gab es diesmal nur ein Ziel: ITM.

Die ersten 45 Minuten könnte man unter das Motto "fold around the clock" stellen, man hatte nicht das Gefühl bei einem $2 Turnier zu sein, sehr viel tighter dürfte es bei der WSOP auch nicht zugehen. So geschah es denn, dass ich mit AJ gegen AQ und AK antrat und dabei die Hälfte meiner Chips eingebüßt habe. Bis dahin lag ich bei Average, danach dann mitten in der "Red Zone" bei 40/80er Blinds.

Es traf sich also gut, dass mir ein paar Spiele später AQs bekomme und in zweiter Position All In gegangen bin. Alle folden und die nächste Hand ist AKo. Das selbe Spielchen nochmal, diesmal aus erster Position - alles rein.

Freundlicherweise glaubt mir der SB diesmal nicht, callt meine 882 Chips und zeigt AQs :-) Das Board bringt nur Kleinkram und seine Chance auf den Flush ist bereits am Turn beerdigt. Verdoppelt - Danke.

Mehrere Runden lang passiert ausser dem ansteigen der Blinds (mittlerweile 150/300) nichts besonderes und mit meinen knapp 2000 Chips bin ich wieder in der an der Stelle angekommen, wo ein Verdoppler gelegen käme. Und die Chance bietet sich als ich im BB sitze, AQo halte und der Button mit einem All-In versucht meine Chips zu klauen. OK ein blanker Bluff wirds wohl nicht sein, er hatte sich, wie alle anderen Spieler auch, nicht als Maniac geoutet, also befürchte ich einen CoinFlip und der soll mir Recht sein - CALL.

Er zeigt 99 und der Flop lautet 2AA :-) sowas will man an der Stelle sehen, jetzt nur keine 9 bitte. Doch der Dealer meint es besonders gut mit mir und wirft als Turn gleich noch ein A auf den Tisch, jetzt darf die 9 gerne kommen :-) mit Quads verdoppelt - Danke!

Wieder plätschert alles so vor sich hin, es sind noch 6 Spieler im Turnier (ab Platz 3 ist man ITM) Es gelingt mir ein weiterer Verdoppler indem ich mit KQ all in gehe und gegen 33 gewinne.

Als wir noch zu viert sind raise ich mit AK 2,5 BBs und bekomme ein All-In mit 6400 als Antwort. No Risk no Fun, ich hab mehr Chips als der und wenn es klappt ist die Bubble-Phase endlich beendet. Was hat er wohl? 33 hat er und ratet was NICHT auf dem Board auftaucht? Genau, kein A kein K. Er verdoppelt und ich drifte in die DeadZone ab - Jetzt kommt das Prinzip "Hoffnung" ins Spiel, vielleicht "überlebe ich ja noch einen Mitbewerber. Restbestand nach 2x BB und einmal SB, die absolut unspielbar sind (42, 72 und 82) 632 Chips. Allerdings sind wir nun nur noch zu dritt, da BloggerKollege Mountain den Bubble Boy vom Tisch nimmt. :-) Vielen Dank an dieser Stelle. Mission erfüllt, es gibt Geld, Zeit für ein Comeback.

Im SB (400) erhalte ich TJ und jetzt hält mich nichts mehr. Ohne mit der Wimper zu zucken werfe ich kaltblütig meine restlichen 232 Chips in die Mitte und werde vom BB gecallt, der allerdings nix dafür kann, er hat seine 800 ja nicht freiwillig hingelegt :-) Wahrscheinlich hätte er das auch gerne rückgängig gemacht denn mit 32o hat er natürlich nicht den Hauch einer Chance und ich verdopple mich auf wahnwitzige 1264 Chips

Das nächste Spiel lasse ich aus und dann gehts mit Q8 und QQ jeweils all-in und den Callern sein Dank, bin ich wieder auf Augenhöhe mit meiner Konkurrenz. Das Comeback ist also gelungen.

Nicht nur das, ich kann auch den 2. Platz sichern, als ich das AI vom jetzigen Shortstack calle. Ich habe A9s und er K4s. Flop und Turn beinhalten je eine 9, keine Flushgefahr - Heads Up mit Mountain, wer hätte das gedacht.

An der Stelle erinnere ich mich, mit meinem jetzigen Gegener kürzlich über Heads-Up-Strategien gesprochen zu haben, hoffentlich hat er sich das nicht gemerkt :-)

2x folde ich den SB, alles andere wird gepusht und nach knapp 10 Händen habe ich ein paar Chips mehr als er und bekomme J8 im SB - raise auf 2000, er callt. Flop TJ2, er spielt Potsize ich antworte mit all-in und bekomme den Call.

Er dreht KT um und bekommt am Turn noch den Flush-Draw (ich zwar auch aber seine T ist höher als meine 8 :-)) Der River ist mein Freund, das Paar Jacks hält, ich habe 36.000 Chips und keinen Gegner mehr. Großer Jubel.

Auch wenn es kein Major Turnier war, nach den vergangenen Wochen tat es wirklich einmal wieder gut, einen Erfolg zu verbuchen.

Mal sehen was heute Abend beim $2000 VIP Freeroll bei CD passiert und am Sonntag steigt bei PokerStars die zweite Auflage des Blogger Turniers, diesmal ausgerichtet von der BadBeatLounge. Alle blogschreibenden Kollegen sind herzlich eingeladen, um 20 Uhr gehts los.

Wir sehn uns (hoffentlich) am Final Table...

Raus aus dem Tal der Tränen

Nach 3 wirklich harten Wochen, angefüllt mit BadBeats der verschärften Sorte, freue ich mich umso mehr endlich einmal wieder etwas positives berichten zu können.

Ich hatte mir ja selbst eine Cash-Game Pause auferlegt, die ich auch 48 Stunden lang konsequent durchgezogen habe. Danach sind mir superböse Überraschungen (bisher) erspart geblieben und ich bin aus der BadBeat- in die SplitPot Phase "aufgestiegen". Das besondere Highlight daraus:

Ich sitze mit AQo am Cutoff, calle ein Raise, was 2 weitere Mitspieler ebenfalls machen. Der Flop bringt die Straight. Spieler 1 checkt, ich checke, SB setzt, BB raist, Spieler 1 reraist, ich checke, SB rereraist und alle sind mit dabei :-)

Turn ist irgendwas unwichtiges, allerdings steigt Spieler 1 nach dem ersten reraise aus und es wird nur noch 3x gecappt. Damit kann ich leben, obwohl ich schon vermute, dass einer meiner Gegner ebenfalls AQ hält. Wollen wir mal hoffen, dass der River kein Paar auf das Board "zaubert" und dann teilen wir uns den netten Pot eben durch 2 - besser als nix. Flushgefahr bestan im übrigen NICHT.

River ist auch ein Blank und somit ist es unvermeidlich, dass Geld auf mich zurollt - Bet - raise - reraise - rereraise - call - call. Her mit der Kohle.

Ja, ich habe bei diesem Spiel Geld gewonnen. Allerdings nicht den kompletten Pot der über $30 lag, auch nicht den halben, weil ein Gegner ebenfalls AQ hatte, nein, mein Nettogesamtgewinn betrug stolze $0.25 denn BEIDE hatten AQ in der Hand und wir haben brüderlich geteilt :-) Wenn da mal nicht wieder der "Rake-Numbers-Generator" seine Finger im Spiel hatte.

Aber EGAL es war KEIN Verlust und das stimmt mich positiv :-)

Freitag, 11. Mai 2007

Und der Herr sprach: "lächle und sei froh...

... es könnte schlimmer kommen"

Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer :-) (warum ich die Smileys mache? Ich schätze Galgenhumor)

Nach einem eine kurzen positiven aufflackern gestern Abend, bei dem mir eine erste Rate für mein "verliehenes" Geld zurückgegeben wurde (wirklich nur ein Teilbetrag, aber eben ein Licht am Horizont), habe ich gerade 45 Minuten an 2 Tischen parallel gespielt und dabei geschah es:

Insgesamt 8x KK (in Worten : "acht") und 2x QQ
Floptreffer: NULL (schade)
Overcards im Flop: NULL (schön)
Flush oder Straightgefahr: 1x (auch schön)
Reraises vom Gegner: 1x (eigentlich auch schön)
Gewonnen: NULL (extrem schade, warum nur?)
Karten der Gegner: 9x AA (in Worten "neun") und 1x AQs (daraus wurde ein Runner-Runner-Flush - am Turn kam von mir ein Potsize-Bet den der innerhalb einer hundertstel Sekunde gecallt hat, ich frag mich nur mit welchem Recht)

Und jetzt soll bitte jemand behaupten der "Zufallsgenerator" arbeitet korrekt. Vielleicht sollte das lieber "Rake-Generator" heissen. Offiziell nennt sich das ja RNG, was aus meiner momentanen Sicht für

Rein mit Deinem Geld
Nix wird gewonnen
Gewinn machen nämlich wir durch Rake

Da krieg man ausnahmsweise mal nur einen BadBeat und wird dafür 9x mit nem Monster dominiert. 3x davon kam übrigens KK vs. AA in Folge. Sehr ungewöhlich, wie ich meine.

Naja soll sich jeder selbst seine Gedanken machen, ob das nun ein Downswing, Schicksal, Pech oder sonstwas ist, mir hat es jedenfalls fürs erste den Spass verhagelt und ich werde eine Pause einlegen. Zeit um am Buch zu schreiben.

P.S. was kostet eigentlich eine Telefonzelle? Ich spiele wirklich mit dem Gedanken mir eine eigene zum zerstören anzuschaffen .-)

Mittwoch, 9. Mai 2007

Frisch vom Tisch

Meine Kommentare sind fett geschrieben

No Limit $0.10/0.20
Seat 1: michanl ( $13.95 )
Seat 2: albyerto ( $13.10 )
Seat 3: parvus23 ( $20.10 )
Seat 4: Lundahl ( $10.45 )
Seat 5: Goso ( $3.80 )
Seat 6: carlos3593954 ( $20.80 )
Seat 7: londman77 ( $3.50 )
Seat 8: DrVladislav ( $3.60 )
Seat 9: worklecan ( $37.45 )
Seat 10: anschowie ( $15.30 )
anschowie posts Small Blind $0.10
michanl posts Big Blind $0.20
Dealing cards
Your cards 4s 5c [michanl]
Wie immer im BB nur MÜLL :-)
albyerto calls $0.20
parvus23 folds
Lundahl calls $0.20
Goso folds
carlos3593954 folds
londman77 folds
DrVladislav folds
worklecan calls $0.20
anschowie calls $0.10
Uii ich darf den Flop für umsonst sehen
michanl checks
Dealing Flop 9c 3d 2d
Nett, ein Open-Ender, da setz ich mal einen ValueBet an

anschowie checks
michanl bets $0.60
albyerto folds
Lundahl folds
worklecan calls $0.60
anschowie calls $0.60
Dealing Turn 9c 3d 2d Ah
Volltreffer, es klappt also doch manchmal, noch 2 Gegner, nicht dass sich da einer einen Flush zusammenbastelt. Jetzt mal ein gutes Stück über Potsize, wer das callt macht auf jeden Fall einen Fehler und vielleicht siehts ja nach Steal aus :-)
anschowie checks
michanl bets $4
worklecan folds
Brav
anschowie calls $4
Hat der auch 45? ansonsten war das gerade nicht besonders clever, aber bei meinem "Gück" gibt es dann halt einen Split Pot.
Dealing River 9c 3d 2d Ah 2c
Gepaartes Board ist zwar blöd aber der Gegner hat sich im Vorfeld nicht als Maniac sondern eher tight präsentiert, ich frag mich sowieso auf was der mitgegangen ist
anschowie bets $4
Das ist jetzt irgendwie unlogisch. Klauversuch? Da gibts nicht viel zu überlegen:
michanl goes All-in $9.15
anschowie calls $5.15
Na Prima, es gibt Geld

An der Stelle werde ich ein paar Zeilen einfügen um die Spannung zu erhöhen. Ihr könnt ja schon mal raten was da in den HoleCards lag
________________________

Werbung:


Pokerschool-Online.org
veranstaltet bei CD Poker die Micro Poker Tour. Das erste Tunier war gestern und 7 weitere PLUS ein $1000 Freeroll Finale werden immer Dienstags um 20 Uhr gespielt. Infos und Anmeldung direkt unter diesem Link.


________________________

und weiter gehts:

anschowie shows 2h 3h
Winner is anschowie $27.65

Muss man dazu noch was sagen? Hat 4 Outs und callt am Turn eine OversizeBet? Das die 2 Paare nicht reichen hätte eigentlich klar sein sollen, zumal die ja nicht gerade "hoch" waren.

Da wars wieder. Die Dummheit anderer, gepaart mit mehr Glück als (NICHT vorhandenem) Verstand, materialisiert sich gegen mich.

Liebe Gegner, die ihr diese Zeilen lest, besorgt Euch doch mal bitte ein Buch und seht Euch das Kapitel über Outs und Odds an, so schwer ist das gar nicht. Und es würde mir jede Menge Geld sparen, wenn ihr wenigstens eine minimale Grundahnung vom pokern hättet.

Weiss jemand ein Gegenrezept? Oder kann mir jemand sagen ob andere Spieler am Tisch irgendwelche Informationen über mich sehen? Sowas wie "gegen den kannst Du nicht verlieren", oder "call ruhig, Dein 2-Outer kommt ganz sicher"

Es ist echt zum verzweifeln...

Dienstag, 8. Mai 2007

Ich werde ein Buch schreiben

Seit langer Zeit hege ich den Gedanken, mich schriftstellerisch zu betätigen, nur war ich mir nicht darüber im Klaren, welche Art Buch es denn werden soll. Einen Roman, eine Satire, ein Gedichtband?

Ersteres wäre mit zuviel Recherche verbunden, denn wenn, dann sollte es etwas mit Spionage etc. zu tun haben, aber ich muss mich outen: meine Erfahrungen im Bereich "007" sind EXTREM begrenzt. Und da ich eher ein Perfektionist bin, sollte das Geschriebene schon Hand und Fuss haben. Fällt also aus. Eine Satire würde schon eher meinem Naturell entsprechen, nur ist mir noch kein passendes Thema dazu eingefallen. Und Gedichte mag ich selbst nicht besonders, wieso also dann welche schreiben, wäre ja Blödsinn.

Der gestrige Tag hat mir dann endlich die Erleuchtung gebracht. Ich schreibe etwas noch nie dagewesenes, etwas völlig revolutionäres. Und was das Allerbeste daran ist: ich habe davon jede Menge Ahnung und würde mich ohne weiteres als absoluten Experten zum Thema bezeichnen. Der Buchtitel wird lauten:

How to loose in poker cash games - 10 steps to destroy your bankroll
Wie man bei Poker-Cash-Games verliert - 10 Schritte zur Bankrollvernichtung

Ob das Buch in deutscher oder englischer Sprache erscheinen wird, muss ich erst noch klären, englisch wäre sicher besser, wenn man es auf den Pulitzer-Preis (Kategorie Sachbuch) abgesehen hat und der sollte dabei schon herausspringen (finde ich).

Wer sich jetzt fragt, "wie kommt er denn auf die Idee", dem sei kurz erklärt was mir gestern widerfahren ist und mich zu der Entscheidung gebracht hat:

In 150 gespielten Händen, ich sage jetzt nicht wo, aber es war Limit $1/$2, ist es mir gelungen, trotz tight-agressiver Spielweise, überdurchschnittlich guten Starthänden (99 und aufwärts), 90% getroffener Flops und keinen exorbitanten Fehlern (wenn man PokerOffice glauben schenken darf) 17 (in Worten "siebzehn") BadBeats einzufangen, die meine kompletten Gewinne der letzten Wochen aufgefressen haben.

Ich hatte ja vor 2 Wochen schon mal über eine böse BadBeat-Phase berichet, aber das war alles Kindergeburtstag im Vergleich zu gestern. Ich bin einiges gewohnt, aber das war des "Guten" eindeutig zu viel. Oder anders gesagt: ich weiss jetzt wie es funktioniert, sein Geld in kürzester Zeit unter die Leute zu bringen. Und das möchte ich in dem Buch an alle weitergeben, die nicht wissen, was sie mit dem unerwarteten Lottogewinn, der Erbschaft oder den Profit an der Börse anstellen sollen. Glaubt mir, es funktioniert.

Zugegeben, eine kurze Zeit dachte ich, meine Gegner wären vom Pokerraum an den Tisch gesetzte "Roboter" die schon vorher wissen, welche Karten kommen. Aber diese Verschwörungstheorie hat sich (leider) in Luft aufgelöst, denn das gegen mich (und jeweils 2-3 andere Spieler) mit z.B. Q7s gewonnene Geld (ich hatte AA, Flop war A94 rainbow - Runner Runner Flush) war spätestens 3 oder 4 Hände später wieder unter den am Tisch versammelten Kollegen verteilt, nur eben nicht an mich. Und dieses Beispiel lässt sich in ähnlicher Form noch 16x wiederholen. Gut, einmal hatte ich KK (mit Kxx im Flop) und der Gegner AA (ratet was der River war).

Hier also die vorläufige Inhaltsangabe:
  • Kapitel 1: Wie findet man den richtigen Tisch - Auswahlkriterien und ideale Gegner
  • Kapitel 2: Welches Limit sollte man spielen - Vor- und Nachteile von Microlimits und wo geht die Post so richtig ab.
  • Kapitel 3: Bankrollmanagement - Pro und Contra
  • Kapitel 4: Grundvorraussetzungen für BadBeats - Gute Spieler sind klar im Vorteil
  • Kapitel 5: Strategien zum garantierten Verlust - mit Starting-Hands-Chart
  • Kapitel 6: Hilfe ich gewinne - Gegenmaßnahmen mit Sofortwirkung
  • Kapitel 7: Der psychologische Faktor - Stärken BadBeats den Charakter?
  • Kapitel 8: Wichtige Vorbereitungen - Zerbrechliche Wertgegenstände und andere Frustventile
  • Kapitel 9: Risiken und Nebenwirkungen - Ein Tilt verdirbt den ganzen Spass
  • Kapitel 10: Glossar - Was bedeuten "Runner-Runner", "Any 2" und weitere Fachbegriffe

Eventuell kommt noch ein 11. Kapitel mit dazu, in dem alle Screen-Namen der mir bereits bekannten Idealgegner veröffentlicht werden, aber das ist noch mit einem Datenschutzfachmann zu klären. Schließlich will ich ja niemanden als "Fisch", "Maniac" oder "Luckbox" an den Pranger stellen. Aber gegen diese Spielertypen klappt es einfach am besten. Wir werden sehen.

Für Anregungen oder Tipps bin ich selbstverständlich offen und ein Dank mit namentlicher Nennung im Vorwort ist Ehrensache. Bitte einfach die Kommentarfunktion nutzen.

Ich werde mir jetzt erst einmal einen Agenten suchen, der meine Interessen optimal vertritt und mich dann sofort an Kapitel 1 machen. Sollten alle Stricke reissen und sich kein Verlag dafür finden lassen, wird das Werk eben hier im Blog veröffentlicht. Freiwillige Spenden können dann per Interaccount-Transfer an mich übermittelt werden. Das ist wahrscheinlich sowieso die einzige Möglichkeit wie sich dort das Geld vermehren kann.

Stay tuned...

Mittwoch, 2. Mai 2007

Top Ten Liste Vol. VI

Hier ist die neue Top-Ten Liste, viel Spass:

10 Gründe, warum man Live Poker Turniere so toll findet:

10. Man heißt Chris Moneymaker (2,5 Mio. Dollar Gewinn bei der WSOP)
9. Man kommt endlich mal aus dem Haus und der PC darf Pause machen
8. Man muss nur 1 Stunde warten um sein Glück noch mal zu versuchen
7. Man heißt Greg Raymer (5 Mio. Dollar Gewinn bei der WSOP)
6. Mit den gewonnenen Pokertischen kann man endlich selbst ein 400 Teilnehmer-Turnier veranstalten
5. Das Buy-In ist deutlich weniger als das in der gleichen Zeit verlorene Geld im Internet
4. Man heißt Joe Hachem (7,5 Mio. Dollar Gewinn bei der WSOP)
3. Man lernt Spieler persönlich kennen die noch schlechter spielen als man selbst
2. Noch 2 mal „in the money“ und man kann die gewonnenen Chipkoffer als Multiauktion bei eBay versteigern
1. Man heißt Jamie Gold (12 Mio. Dollar Gewinn bei der WSOP)

Stay tuned for more...